章娘娘这部熹妃回功之作《酱园弄》还没上映沈阳炒股配资，导演、主演、配角们在场外的种种热议已经几乎抢占了所有的风头。
那是一个战场不断，炮火连连。
我甚至怀疑陈可辛这部筹备多年的电影，戏外的精彩程度胜过戏内的表演。
当然，最引人瞩目的戏码发生在戛纳的电影首映发布会上。
01
章子怡分享了一场令她记忆深刻的戏，直言演完这场戏后心跳加速，浑身发抖。
没想到，下一句就转到陈可辛删掉了她这段高光戏，并翻了一个白眼，还cue了雷佳音。等雷佳音回复，剪了一部分后，遂露出满意的笑容。
这场戏迅速登上了各大平台的热搜，网友们逐帧解读章子怡的表情。
被网友戏称《酱园弄》第一张出圈动图
此事引发的讨论，远不仅这些。
在影评人和演员访谈中，网友无意中发现了更多关键信息，为这个话题再次添了一把火。
某资深影评人在评论文章中特别提及了雷佳音的表演，不仅戏份吃重，高光戏更是炸裂，甚至预测播出后会被广泛传播。
网上的诸多repo同样指出，雷佳音的戏份吃重。
还有网友甚至透露，雷佳音的戏份长达100分钟，章子怡的戏份才80多分钟。
这就像斗地主，手里已经拿到了小王，又摸到了一张大王，王炸开局瞬间点燃了话题，掀起了网友的千层讨论巨浪。
评论员徐广语：近期美国股市出现了明显的分化现象，道指走势明显弱于纳指，这与两者的指数编制方法密切相关。道指采用的是价格加权法，指数的计算基于其成分股价格，而非市值。这令一些价格较高的股票对指数的影响更大，而市值较大的公司，即使股价下跌，对指数的影响有限。最近的道指成分股如麦当劳、思科和霍尼韦尔等，尽管市值庞大，但股价的快速下跌对指数产生显著的负面影响。而纳指采用了市值加权法，市值较大的科技股对指数贡献更显著。核心科技股如微软和苹果最近保持了较为稳健的表现，一定程度上支撑了纳指的相对强势。美国经济的基本面依然强劲，通胀数据和经济数据均显示出强劲的增长势头。然而，市场对于美联储年内是否降息的预期存在较大不确定性，这可能会对股市产生一定的影响。尽管如此，科技股尤其是与AI相关的，由于其创新性和市场前景，仍然受到投资者的青睐，表现相对突出。但除了AI相关科技股之外，其它板块的股票普遍出现明显的下跌，这在一定程度上掩盖了市场的风险。投资者需要警惕这种分化现象，对市场动态保持敏感，并进行适当的风险管理。
微博话题阅读量已经1亿+了
抖音同样的话题也热了。
一些看法是觉得，大女主戏沦为群像，男人加戏太恶心。
另一些人枪口对准雷佳音，看起来不少人对他是积怨已久。
当然也有不少人觉得章子怡戏太过了。
一个镜头的删减，章子怡就从感谢陈可辛到质问，这态度可以说是181°急转弯。
娱乐圈个个都是人精，章子怡更是人精中的人精，戛纳发布会上做出这么不体面得罪人的事情，不是她的风格。
深入探究其背后的动机，电影团队就差把炒热度三个字刻在脸上。
这一策略贯穿了《酱园弄》这部戏从官宣到首映的全部阶段。
02
时间回到2022年，陈可辛宣布重启《酱园弄杀夫案》项目，女主角定了章子怡。
与此同时，他还公布了自家的泛亚洲制片公司Changin’ Pictures，强调该公司出品的作品直接卖给网飞等海外流媒体，潜台词就是绕开国内审查。
再加上《酱园弄》项目曾经两度立项失败，一些网友早就猜测是题材和尺度审查过不了。
这两个消息的同时发布，一时之间在网上引起了广泛讨论。
如果说之前仅有极少数网友听说过陈可辛这个多次流产的冷门馊饭，那么自这次官宣后，《酱园弄》就突然成为了备受瞩目的热门香饽饽。
在大众层面上，观众对这部电影的期待迅速攀升。
在电影拍摄阶段，关于85后某小花参演的小道消息频频传出。
并且还刚好是杨幂和赵丽颖这两位女顶流，从消息传出后，两家粉丝开始扯头花。
直至今日，在豆瓣的评分区和电影repo中，仍少不了这两家粉丝的互相拉踩。
争谁的角色戏份更多，哪个演技更好，甚至为了攻击对方而直接给电影打低分，大有“这饭我姐吃不下，我就把桌子掀了”的势头。
不过至此，陈可辛的炒作还保持在可控的范围内，既成功维持了电影的热度，也没有让观众反感到拒绝走进电影院。
时间很快到了2024年，电影杀青没过几个月，就放出了要角逐戛纳的消息。
就在电影亮相戛纳的5天前。
好家伙，另一位编外人士不打报告，加入战场。
《酱园弄》的女主角的前夫（有点绕hhh）在微博上发布了一篇小作文，澄清与前妻婚姻中的谣言，并官宣现任。
看似澄清，但选择的时机却让人感到不太寻常，早不发晚不发，偏偏选在前妻电影首映之前。
这戏里戏外的故事结合在一起，就有些幽默了。
女方曾说，《酱园弄》这部杀夫电影带给她新生；
男方就专门挑你电影关键节点抢热点。
尽管汪峰的加入纯属意外，但他并没有抢走电影的关注，反而使得章子怡和电影的热度再度飙升。
章子怡戛纳红毯造型被众多网友盛赞美貌“有种死了老公的自如感”，同时也吸引了大量观众对电影的期待。
03
然而，随着近期#章子怡质问陈可辛# #酱园弄戛纳口碑#等话题的出圈，越来越多的人开始质疑《酱园弄》这部电影的质量。
为了吸引观众购票，电影团队似乎不惜引入流量、频频进行炒作。
目前，在豆瓣影评区，已有300多条评论，其中从立意、拍摄、剪辑、服化道制作等多个层面的差评都不在少数。
“陈可辛匠气之作，这部炒上天堆满buff的作品最后呈现的冗长且无趣。”
“想得太多，拍得太满，讲得太白，拖得太久”
“臃肿，乱。”
“喊口号、贴女权标签的明星拼盘小品”
“服化道粗制滥造”
部分首映观众在红薯和大眼上分享了详细的repo，感兴趣的朋友可以搜来看看。
从这些评价中，我不禁对陈可辛导演的创作态度产生质疑，他是否过于追求话题的炒作，而忽略了对电影制作过程的精细打磨。
在90天的拍摄周期中，竟然有一半的时间用于排练和讨论，编剧也在不停地在修改剧本，而全部的调色和声音处理竟然在戛纳送审前的四天才匆忙完成。
在这种仓促的情况下，电影的质量自然难以得到保证。观众的第一波反馈也证实了这一点，他们认为电影成片粗糙，缺乏应有的精细度和深度。
陈可辛作为一位资深的导演，其实力毋庸置疑，过往作品中也有不少佳作。
但人不能躺在功劳簿上吃一辈子，也不能指望通过炒作话题来弥补质量的不足。
诚然，在这个“酒香也怕巷子深”的年代，电影在拍摄阶段保持一定的曝光度是一种策略，这本身没有问题。
但是，在追求话题和炒作的同时，陈可辛导演是否也应该更加关注作品的质量，为观众呈现真正优秀的作品，从而吸引他们走进电影院，而不仅仅是通过电影的立意或大尺度作为噱头。
毕竟，只有作品质量过硬，炒作才能为其锦上添花。
真诚的态度、扎实的作品，才能赢得观众的心，才能把票房卖到50亿。
我是作者萝卜沈阳炒股配资，爱影视、爱八卦、爱美人，咱们咱们下期再886😜
电影酱园弄雷佳音章子怡陈可辛发布于：四川省声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。